publicidad ilícita

DIEGO PÉREZ (James Lover)

Resolución favorable del Jurado de Autocontrol, de 19 de febrero de 2021, referido al influencer DIEGO PÉREZ (James Lover), a raíz de una reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) contra una publicidad de apuestas deportivas difundida a través de stories en el canal de Instagram de este Influencer. La resolución considera que la comunicación comercial llevada a cabo por el influencer en cuestión a través de sus publicaciones no resulta reconocible como tal y que, la mera aparición del influencer, unida a la prescripción realizada de la actividad de las apuestas deportivas, sería contraria al Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades de juego

DIEGO PÉREZ (James Lover)2021-04-07T10:53:46+01:00

PAULA GARCÍA MACÍA (Paulagarciamaciaa)

Dictamen no vinculante del Jurado de Autocontrol, de 19 de febrero de 2021, referido a la influencer PAULA GARCÍA MACÍA (Paulagarciamaciaa), a raíz de una reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) contra una publicidad de apuestas deportivas difundida a través de stories en el canal de Instagram de esta Influencer. El Dictamen considera que de la comunicación comercial llevada a cabo por la influencer en cuestión a través de sus publicaciones no resulta reconocible como tal y que, la mera aparición de la influencer, unida a la prescripción realizada de la actividad de las apuestas deportivas, sería contraria al Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades de juego

PAULA GARCÍA MACÍA (Paulagarciamaciaa)2021-04-07T10:51:38+01:00

MARINA YERS (Marinayers)

Dictamen no vinculante del Jurado de Autocontrol, de 19 de febrero de 2021, referido a la influencer MARINA YERS (Marinayers), a raíz de una reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) contra una publicidad de apuestas deportivas difundida a través de stories en el canal de Instagram de esta Influencer. El Dictamen considera que de la comunicación comercial llevada a cabo por la influencer en cuestión a través de sus publicaciones no resulta reconocible como tal y que, la mera aparición de la influencer, unida a la prescripción realizada de la actividad de las apuestas deportivas, sería contraria al Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades de juego

MARINA YERS (Marinayers)2021-04-07T10:54:57+01:00

JESÚS SÁNCHEZ SEDA (Jesuseda)

Dictamen no vinculante del Jurado de Autocontrol, de 19 de febrero de 2021, referido al influencer JESÚS SÁNCHEZ SEDA (Jesuseda), a raíz de una reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) contra una publicidad de apuestas deportivas difundida a través de stories en el canal de Instagram de este Influencer. El Dictamen considera que de la comunicación comercial llevada a cabo por el influencer en cuestión a través de sus publicaciones no resulta reconocible como tal y que, la mera aparición del influencer, unida a la prescripción realizada de la actividad de las apuestas deportivas, sería contraria al Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades de juego

JESÚS SÁNCHEZ SEDA (Jesuseda)2021-04-07T10:48:40+01:00

GENISSA GONZÁLEZ (Ggpica)

Dictamen no vinculante del Jurado de Autocontrol, de 19 de febrero de 2021, referido a la influencer GENISSA GONZÁLEZ (Ggpica), a raíz de una reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) contra una publicidad de apuestas deportivas difundida a través de stories en el canal de Instagram de esta Influencer. El Dictamen considera que de la comunicación comercial llevada a cabo por la influencer en cuestión a través de sus publicaciones no resulta reconocible como tal y que, la mera aparición de la influencer, unida a la prescripción realizada de la actividad de las apuestas deportivas, sería contraria al Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades de juego

GENISSA GONZÁLEZ (Ggpica)2021-04-07T10:47:14+01:00

BESTANALISTAS, C.B.

Dictamen no vinculante del Jurado de Autocontrol, de 19 de febrero de 2021, referido a la empresa BESTANALISTAS, C.B, a raíz de una reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) contra una publicidad de apuestas deportivas difundida a través de stories en los canales de Instagram de varios Influencers. El Dictamen considera que de las publicaciones no se desprende de forma clara e inequívoca su carácter publicitario y no se incluye ninguna etiqueta o advertencia sobre la naturaleza promocional de las mismas y que, la mera aparición de los influencers, unida a la prescripción realizada de la actividad de las apuestas deportivas, sería contraria al Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades de juego.

BESTANALISTAS, C.B.2021-04-07T10:44:27+01:00

WESTAPUESTAS, S.L

Dictamen no vinculante del Jurado de Autocontrol, de 19 de febrero de 2021, referido a la empresa WESTAPUESTAS, S.L., a raíz de una reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) contra una publicidad de apuestas deportivas difundida a través de stories en los canales de Instagram de varios Influencers. El Dictamen considera que de las publicaciones no se desprende de forma clara e inequívoca su carácter publicitario y no se incluye ninguna etiqueta o advertencia sobre la naturaleza promocional de las mismas y que, la mera aparición de los influencers, unida a la prescripción realizada de la actividad de las apuestas deportivas, sería contraria al Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades de juego.

WESTAPUESTAS, S.L2021-04-07T10:44:58+01:00

Mujer y Publicidad. El sexismo en las comunicaciones comerciales

La publicidad sexista puede adoptar diferentes formas: tratamiento vejatorio o denigratorio de la mujer; utilización de su imagen como reclamo; consolidación de estereotipos de género que consolidan o promueven la desigualdad entre hombres y mujeres. Este informe recoge las conclusiones de un análisis basado en más de 1.000 anuncios de diferentes sectores de oferta, que pone de relieve la persistencia del machismo en la publicidad.

Mujer y Publicidad. El sexismo en las comunicaciones comerciales2021-03-12T12:09:46+01:00

GLEEDEN

Dictamen no vinculante del Jurado de Autocontrol, de 24 de septiembre de 2020, referido a la empresa GLEEDEN.COM, a raíz de una reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) contra una publicidad exterior cuyo eslogan era “Sofía se queda de rodríguez” El dictamen considera que la publicidad reclamada está haciendo referencia de modo caricaturesco a un personaje público con un fin publicitario o comercial, lo que resultaría incompatible con la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen salvo acreditación del consentimiento expreso de la persona afectada.

GLEEDEN2020-11-19T15:07:54+01:00